телефон

«102», «112», 8 (83147) 78-002, 78-061

мы в соц. сетях
ОТДЕЛ
МинистерствА Внутренних Дел
Российской федерации
по г. Арзамасу
Super User

Super User

В Арзамасе перед судом предстанет мужчина, который расплачивался в магазинах чужой банковской картой

Следственными органами Отдела МВД России «Арзамасский» возбуждено уголовное дело в отношении ранее неоднократно судимого безработного 49 –ти летнего местного жителя по п. «Г» ч.3 ст.158 УК РФ (кража с банковского счёта). Мужчина находится под подпиской о невыезде.

В дежурную часть Отдела МВД России «Арзамасский» поступило сообщение от 61 – летней пенсионерки о списании с ее банковской карты денежных средств в сумме 6 тыс. руб., за покупки, которые она не совершала.

В ходе опроса заявительница рассказала сотрудникам полиции, что потеряла карту, когда доставала сотовый телефон из сумки в одном из сетевых магазинов. Но об этом она узнала, когда увидела в банковском приложении остаток по счету. Женщина незамедлительно заблокировала банковскую карту и обратилась за помощью в полицию.

Сотрудники уголовного розыска изучили финансовые документы и установили, что банковской картой расплачивались в магазинах, расположенных в 11-микрорайоне города. Оперуполномоченные опросили персонал торговых точек, изъяли записи с камер видеонаблюдения, установленных в супермаркетах, на которых запечатлен момент противоправных действий.

В ходе проведенных оперативных мероприятий полицейские установили личность и местонахождение подозреваемого, задержали мужчину на территории города и доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства.

В содеянном он признался и пояснил полицейским, что обнаружил чужую банковскую карту на входе в супермаркет, куда он зашел купить алкоголь. Злоумышленник решил попробовать расплатиться найденной картой в магазине. После удачного списания чужих денег, он продолжил оплачивать покупки – спиртные напитки, продукты питания, сигареты в других торговых точках микрорайона. Платежное средство изъято.

Сотрудники полиции напоминают о том, что найденная банковская карта не может являться находкой. Она содержит данные держателя и открывает доступ к его сбережениям. В этой связи, присвоение и дальнейшее использование чужой карты расценивается как кража. Поэтому если у вас нет возможности самостоятельно установить владельца, необходимо обратиться в полицию, либо в офис финансового учреждения.

По информации Отдела МВД России «Арзамасский»

Тел.: 8 831 47 77 217

Мошенники, под предлогом продления срока действия сим-карты, осуществили взлом портала госуслуг

     Мошенники, похищающие средства со счетов граждан, придумали новую схему, которая позволяет получить доступ в личные кабинеты абонентов мобильных операторов.

     С такой проблемой в ОМВД России «Арзамасский» обратилась 34-летняя местная жительница, которая рассказала, что ей позвонили операторы сотовой связи, сообщили, что истекает срок действия сим-карты. Для продления они попросили указать код из смс-сообщения.

     После чего, посредством «Интернет» осуществили неправомерный доступ к компьютерной информации потерпевшей, а именно взлом Единого портала государственных и муниципальных услуг, что повлекло блокирование компьютерной информации.

     По данному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 272 Уголовного кодекса Российской Федерации.

     В настоящее время сотрудниками полиции организован полный комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление всех обстоятельств происшествия, а также лиц, причастных к их совершению.

По информации ОМВД России «Арзамасский»

Тел.: 8 831 47 77 217

Мошенники, под предлогом продления срока действия сим-карты, осуществили взлом портала госуслуг

     Мошенники, похищающие средства со счетов граждан, придумали новую схему, которая позволяет получить доступ в личные кабинеты абонентов мобильных операторов.

     С такой проблемой в ОМВД России «Арзамасский» обратилась 34-летняя местная жительница, которая рассказала, что ей позвонили операторы сотовой связи, сообщили, что истекает срок действия сим-карты. Для продления они попросили указать код из смс-сообщения.

     После чего, посредством «Интернет» осуществили неправомерный доступ к компьютерной информации потерпевшей, а именно взлом Единого портала государственных и муниципальных услуг, что повлекло блокирование компьютерной информации.

     По данному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 272 Уголовного кодекса Российской Федерации.

     В настоящее время сотрудниками полиции организован полный комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление всех обстоятельств происшествия, а также лиц, причастных к их совершению.

По информации ОМВД России «Арзамасский»

Тел.: 8 831 47 77 217

Справка

о состоянии правопорядка на территории г. Арзамаса

в период с 9.01.2024 года по 15.01. 2024 г

Мошенники, под предлогом продления срока действия сим-карты, осуществили взлом портала госуслуг

     Мошенники, похищающие средства со счетов граждан, придумали новую схему, которая позволяет получить доступ в личные кабинеты абонентов мобильных операторов.

     С такой проблемой в ОМВД России «Арзамасский» обратилась 34-летняя местная жительница, которая рассказала, что ей позвонили операторы сотовой связи, сообщили, что истекает срок действия сим-карты. Для продления они попросили указать код из смс-сообщения.

     После чего, посредством «Интернет» осуществили неправомерный доступ к компьютерной информации потерпевшей, а именно взлом Единого портала государственных и муниципальных услуг, что повлекло блокирование компьютерной информации.

     По данному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 272 Уголовного кодекса Российской Федерации.

     В настоящее время сотрудниками полиции организован полный комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление всех обстоятельств происшествия, а также лиц, причастных к их совершению.

По информации ОМВД России «Арзамасский»

Тел.: 8 831 47 77 217

Факт незаконного сбыта наркотических средств пресекли арзамасские полицейские

В результате проведенной операции у наркодилера было изъято 88 пакетиков с запрещенными веществами. В отношении подозреваемого возбуждено уголовное дело.

По оперативной информации сотрудниками ОКОН ОМВД России «Арзамасский» около дома 65 по улице Молокозаводской было обнаружено 22 свертка с наркотическим веществом. По видеокамерам, расположенным во дворе домов, полицейскими была установлена личность закладчика. Вскоре он был задержан и доставлен в дежурную часть, где дал признательные показания.

Задержанным оказался 24-летний безработный, ранее не судимый, уроженец республики Карелия, у которого стражами правопорядка при личном досмотре были обнаружены и изъяты полимерные пакеты в количестве 27 свертков с белым веществом неизвестного происхождения.

Также при обыске на съемной квартире, которую молодой человек снимал посуточно, оперативники обнаружили ещё 39 свертков с аналогичным порошком.

Вес и происхождение всего изъятого вещества устанавливается.

Согласно справки исследования, вещество которое находилось в 22 свертках, является метилэфедроном, общая масса которого 1,082 грамма.

По данному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления по ч.3.ст. 30 п. «Г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. «Покушение на сбыт психотропного или наркотического вещества в крупном размере». Наказание за данное преступление предусмотрено в виде лишения свободы сроком до 15 лет.

Остальное изъятое вещество направлено на экспертизу, по результатам которой будет принято законное процессуальное решение.

На сегодняшний день злоумышленнику избрана мера пресечения заключение под стражу. Следствие продолжается.

По информации Отдела МВД России «Арзамасский»

Тел.: 8 831 47 77 217

В Арзамасе перед судом предстанет мужчина, который расплачивался в магазинах чужой банковской картой

Следственными органами Отдела МВД России «Арзамасский» возбуждено уголовное дело в отношении ранее неоднократно судимого безработного 49 –ти летнего местного жителя по п. «Г» ч.3 ст.158 УК РФ (кража с банковского счёта). Мужчина находится по подпиской о невыезде.

В дежурную часть Отдела МВД России «Арзамасский» поступило сообщение от 61 – летней пенсионерки о списании с ее банковской карты денежных средств в сумме 6 тыс. руб., за покупки, которые она не совершала.

В ходе опроса заявительница рассказала сотрудникам полиции, что потеряла карту, когда доставала сотовый телефон из сумки в одном из сетевых магазинов. Но об этом она узнала, когда увидела в банковском приложении остаток по счету. Женщина незамедлительно заблокировала банковскую карту и обратилась за помощью в полицию.

Сотрудники уголовного розыска изучили финансовые документы и установили, что банковской картой расплачивались в магазинах, расположенных в 11-микрорайоне города. Оперуполномоченные опросили персонал торговых точек, изъяли записи с камер видеонаблюдения, установленных в супермаркетах, на которых запечатлен момент противоправных действий.

В ходе проведенных оперативных мероприятий полицейские установили личность и местонахождение подозреваемого, задержали мужчину на территории города и доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства.

В содеянном он признался и пояснил полицейским, что обнаружил чужую банковскую карту на входе в супермаркет, куда он зашел купить алкоголь. Злоумышленник решил попробовать расплатиться найденной картой в магазине. После удачного списания чужих денег, он продолжил оплачивать покупки – спиртные напитки, продукты питания, сигареты в других торговых точках микрорайона. Платежное средство изъято.

Сотрудники полиции напоминают о том, что найденная банковская карта не может являться находкой. Она содержит данные держателя и открывает доступ к его сбережениям. В этой связи, присвоение и дальнейшее использование чужой карты расценивается как кража. Поэтому если у вас нет возможности самостоятельно установить владельца, необходимо обратиться в полицию, либо в офис финансового учреждения.

По информации Отдела МВД России «Арзамасский»

Тел.: 8 831 47 77 217

П Р О Т О К О Л № 1

Заседания Общественного совета при ОМВД России «Арзамасский»

    

г.о.г. Арзамас                                                                               31 января 2024 г.

Председательствовали:

Председатель Общественного совета при Отделе МВД России «Арзамасский» Пучков В.В.

Начальник Отдела МВД России «Арзамасский» полковник полиции

Морозов А.И.

Присутствовали:

Члены Общественного Совета:

Данилов В.А., Коннов П.А., Пучков В.П., Щелина Т.А., Кудряшов Ю.Н., Тихонов М.И., Курахтанов О.Ю., Григорьев Ю.А., Жулин Е.Н, Храбалов В.В., Болотина А.А., Обухова М.М., Игнатенко Л.И., Мазаев И.В., Метла С. Т.

От ОМВД России «Арзамасский»

- зам. начальника Отдела МВД России «Арзамасский» начальник полиции Отдела МВД России «Арзамасский» подполковник полиции Бунтов Д.В.;

- зам. начальника ОМВД России «Арзамасский» подполковник полиции Горелышев А.В.;

-начальник ОУУП и ПДН Отдела МВД России «Арзамасский» подполковник полиции Моржаков И.В.;

- начальник ОВМ Отдела МВД России «Арзамасский» подполковник полиции

О.Ю.Михельсон

- начальник ОГИБДД Отдела МВД России «Арзамасский» подполковник полиции Горенков А.В.;

- старший инспектор ООП Отдела МВД России «Арзамасский» старший лейтенант полиции …………..

ПОВЕСТКА

заседания Общественного совета

при Отделе МВД России «Арзамасский»                          31 января 2024 года

                                                                                                   Начало: ____ ч.

                                                                                                   Актовый зал

Регламент совещания:

   

Доклад

до 10 мин.

 

Справки

до   3 мин.

 

 

Вопрос №1

 

 

 

Докладывает:

 

 

Вопрос №2

 

 

 

 

Докладывает:

Об итогах служебной деятельности сотрудников Отдела МВД России по г. Арзамасу за 2023 год и перспективах работы на следующий год

начальник Отдела МВД России «Арзамасский» полковник полиции Андрей Иванович Морозов

Аварийность на территории города и района. Меры принимаемые по предупреждению, пресечению и недопущению ДТП на дорогах.

Начальник ОГИБДД Отдела МВД России «Арзамасский» подполковник полиции Горенков А.В.

   

Вопрос № 3

 

 

 

 

 

Докладывает:

Соблюдение миграционного законодательства иностранными гражданами. Меры, принимаемые в отношении иностранных граждан, нарушивших закон миграции.

Начальник ОВМ Отдела МВД России «Арзамасский» подполковник полиции О.Ю.Михельсон

   

Вопрос №4

 

 

 

Докладывает:

 

 

Доведение

Информации:  

 

Криминогенная ситуация на территории городского округа города Арзамас. Приоритетные направления в работе личного состава Отдела МВД России «Арзамасский».

Заместитель начальника по ОР Отдела МВД России «Арзамасский» подполковник полиции А.А. Медведев

       

По первому вопросу:

Морозов А.И.: Довел информацию об итогах работы Отдела МВД России «Арзамасский» за 2023 год.

В целом, общий массив зарегистрированных в прошлом году преступлений, снизился на 5%. Снижение криминальных деяний произошло за счет уменьшения тяжких и особо тяжких посягательств (-9%).

Вместе с тем на 2,2% сократилось количество установленных лиц, преступивших уголовный закон (с 548 до 536).

Такие изменения показателей преступности находятся в рамках прогноза развития криминальной ситуации и позволяют констатировать их стабильность.

Если сравнивать показатели с аналогичным периодом прошлого года, то, например, количество преступлений против личности снижено на 7%, здесь стоит отметить снижение количества убийств, фактов причинения тяжкого и средней тяжести вреда здоровью, в 2,5 раза меньше совершено грабежей, квартирных краж в 2 раза, хищений транспортных средств на треть.

Позитивные изменения во многом являются результатом комплексной превентивной работы.

Основная нагрузка по обеспечению правопорядка в жилом секторе приходится на участковых уполномоченных полиции. В 2023 году активно применялся институт административного надзора в отношении лиц, освобожденных из мест лишения свободы. За 12 месяцев на поднадзорных лиц составлено 332 административных протокола, что на 28,7% больше чем в прошлом году. Из них треть за нарушения общественного порядка (90).

В значительной степени благодаря усилиям подразделений охраны общественного порядка сохранилась тенденция сокращения количества уголовно – наказуемых деяний в состоянии алкогольного опьянения (-13%), повторной и рецидивной преступности (на 9% и 12% соответственно).

Сотрудниками ОМВД своевременно и системно решались вопросы предупреждения правонарушений в подростковой среде. Осуществляется взаимодействие с органами и учреждениями образования, социальной защиты населения. Соответствующая работа проводится с родителями, которые не исполняют свои обязанности, оказывают на них негативное влияние. На родителей составлено 274 административных протокола, 100 человек состоят на учете ПДН.

Комплексный подход способствовал дальнейшему снижению уровня подростковой преступности, с 52 до 12 преступлений или на 77%.

Существенную помощь сотрудникам полиции оказывают представители общественных формирований правоохранительной направленности. Сотрудниками ОМВД совместно с членами народных дружин пресечено более тысячи административных правонарушений. При осуществлении совместного патрулирования с работниками частных охранных организаций выявлено 39 административных правонарушений.

Вместе с тем, несмотря на достигнутые результаты, в служебной деятельности сохраняются недостатки и упущения.

Тревожит тенденция снижения количества раскрытых преступлений на 18% и уровня раскрываемости на 9%.

Серьезно осложняют оперативную обстановку кибер-преступления. С использованием сети Интернет и IP-телефонии содеяно каждое четвертое посягательство. Количество таких деяний неуклонно растет.

По итогам 2023 года оно увеличилось на 8%, до 441 преступления. Рост произошел за счет «дистанционных мошенничеств и краж» (+22,9%; с 244 до 300). В сложившемся положении приоритетной задачей продолжает оставаться профилактическое направление в деятельности всех подразделений и служб Отдела МВД России «Арзамасский».

Так же, на снижение раскрываемости оказали влияние преступления по линии незаконного оборота наркотиков, совершённых с использованием информационных технологий, количество раскрытых снижено на 57%, с 91 до 39.

Пучков В.П. проинформировал собравшихся о том, что одним из приоритетных направлений в деятельности полиции остается формирование общественного мнения о деятельности органов внутренних дел путем пропаганды позитивных результатов работы. Необходимо объективно давать оценку деятельности полиции, при этом настойчиво повышать уровень работы по защите деловой репутации органов внутренних дел в целом и деловой репутации каждого сотрудника.

По второму вопросу:

Горенков А.В.          За 12 месяцев 2023 года на автодорогах городского округа города Арзамаса произошло 149 ДТП (АППГ-137, +8.4%), в результате которых 184 человека (АППГ-179, +2.5%) получили ранения различной степени тяжести. Происшествий с погибшими 13 (АППГ- 11, +10.1%), вкоторых погибло 15 (АППГ– 17, -11.7%). С детьми 21 (АППГ-23 -8.6 %), из них ранено 22 (АППГ-22, 0%), погибло детей до 16 лет 1(АППГ- 1 0 %).

         По вине водителей произошло 140 ДТП (АППГ – 127, +10.2%), в результате которых пострадали люди. По вине водителей, которые управляли транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, произошло 25 ДТП (АППГ-21, +14.0%). По вине пешеходов произошло 10 ДТП (АППГ- 10, 0%), ДТП с участием несовершеннолетних, которые произошли по неосторожности самих детей -8(АППГ -10, -20%).

Столкновения транспортных средств 88 (АППГ- 67, +11.3%). Из них: 4 ДТП - нарушение правил обгона, 10 ДТП -Выезд на полосу встречного движения с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, 13 ДТП -Выезд на полосу встречного движения, 6 ДТП - превышение установленной скорости движения, 3 ДТП-несоответствие скорости конкретным условиям движения, 17 ДТП - Неправильный выбор дистанции, 7 ДТП - Нарушение требований дорожных знаков, 3 ДТП - Выезд на полосу встречного движения в местах, где это запрещено, 1 ДТП - нарушение правил расположения ТС на проезжей части, 4 ДТП - невыполнение требований обеспечения безопасности при начале движения, 5 ДТП - несоблюдение очередности проезда, 5 ДТП - нарушение требований сигналов светофора, 2 ДПТ – нарушение правил перестроения.

- наезд на препятствие 5 (АППГ- 5, 0%).

- опрокидывание - 8 (АППГ-6, + 31.3%).

- падения пассажира - 4 (АППГ 1 +300%).

- наезд на стоящее транспортное средство - 4 (АППГ- 3, +31.3%).

- съезд с дороги – 5 (АППГ - 16, -68.7%).

- Наезд на велосипедиста 7 (АППГ- 12, -41.6%).

- Наезд на животное 2 (АППГ- 0, +200%).

         По дням недели: Пн.- 19 ДТП, Вт.- 24 ДТП, Ср.- 15 ДТП, Чт.- 15 ДТП, Пт. -30 ДТП, Сб.- 22 ДТП, Вс.- 24 ДТП.

         Аварийные часы суток: с 17-18 19-20 – по 14ДТП.

В целях обеспечения безопасности дорожного движения, профилактики фактов управления транспортными средствами водителями, находящимися в состоянии опьянения, реализации комплекса мер, направленных на снижение латентности данного вида нарушений, нарядами ДПС на территории обслуживания Отдела МВД России «Арзамасский» проводятся профилактические мероприятия в выходные дни, с привлечением сотрудников УУП и ПДН, а также ППС. В области пропаганды безопасности дорожного движения сотрудником Госавтоинспекции проведена следующая работа:

Опубликовано статей в газетах – 77

Проведено трансляций по Арзамасскому телевидению – 47.

Подготовлено материалов для радио – 88.

Проведено лекций и бесед в учебных заведениях на тему «Предупреждение детского дорожно-транспортного травматизма» – 319.

Размещено пресс-релизов в сети Интернет: 970.

Проведено широкомасштабных мероприятий по пропаганде безопасности дорожного движения – 60.

За девять месяцев 2023 года составлено 50 административных протокола на законных представителей за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ. Вынесено 2 определения об отказе в возбуждении дела об административных правонарушениях по ст. 5.35 ч. 1 КоАП РФ.

Морозов А.И. Предложил запланировать встречи членов общественного совета и сотрудников Госавтоинспекции для обсуждения анализа аварийности в местах выставления нарядов ДПС.

По третьему вопросу:

О.Ю.Михельсон  Контроль за соблюдением миграционного законодательства на территории городского округа город Арзамас осуществляется сотрудниками отдела по вопросам миграции Отдела МВД России «Арзамасский» совместно с другими заинтересованными службами органов внутренних дел путем проведения оперативно-профилактических мероприятий.

Проверяются места пребывания иностранных граждан (адреса, по которым иностранные граждане состоят на миграционном учете). Особое внимание обращается на адреса массовой постановки на миграционный учет иностранных граждан, т.е. на жилые и нежилые помещения, где поставлено на миграционный учет не менее 5 иностранных граждан. Также ведутся проверки мест возможного осуществления иностранными гражданами трудовой деятельности, объектов строительства, транспорта и торговых точек.

За истекший период сотрудниками ОМВД России «Арзамасский» проведено 228 оперативно-профилактических мероприятий по выявлению фактов нарушения миграционного законодательства. Проверено 204 адреса пребывания (жительства) иностранных граждан, проведено 7 мероприятия по проверке транспортных средств, проверено 6 объектов строительства, 7 торговых объектов, 3 сельскохозяйственных предприятий, 1 гостиница.

По результатам проведенных проверок по линии миграции за истекший период 2023 года составлен 201 административный протокол. Из них на иностранных граждан составлено 97 административных протоколов. На 18 иностранных граждан составлены административные протоколы по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ (нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо в уклонении от выезда за пределы РФ по истечении определенного срока пребывания). Всем 18 иностранным гражданам Арзамасским городским судом назначены наказания в виде административных штрафов в размере 2-3 тысячи рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. На данный момент фактически выдворено за пределы Российской Федерации 17 иностранных граждан, в отношении которых, начальником ОМВД России «Арзамасский» полковником полиции А.И. Морозова вынесены решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации на срок от 5 до 10 лет.

Также в этом году в июне был выявлен гражданин Республики Армения, который ранее в январе 2023 года сотрудниками отдела по вопросам миграции Отдела МВД России «Арзамасский» был выдворен за пределы Российской Федерации, сменил свои установочные данные на территории Республики Армения и под новыми установочными данными снова заехал на территорию Российской Федерации. Постановлением Арзамасского городского суда ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3500 с принудительным административным выдворением за пределы РФ.

В результате совместных мероприятий отдела по вопросам миграции ОМВД России «Арзамасский» и службой участковых уполномоченных ОМВД России «Арзамасский» возбуждено 7уголовных дел по ст.322.3 УК РФ и 3 по ст.322.2 УК РФ по фактам фиктивной регистрации по месту пребывания и месту жительства иностранных граждан.

Морозов А.И..: Призвал членов Общественного совета объединить усилия в борьбе с незаконной миграцией.В качестве примера привел работу членов Общественного совета в Казани, где общественники проводят разъяснительную работу с населением города по охране общественного порядка. Также члены Общественного совета МВД России по Республике Татарстан на постоянной основе посещают учебные учреждения для повышения правовой грамотности подростков, рассказывая им о том, к чему может привести необдуманное использование Интернета и переписка в социальных сетях.

Пучков В.П. Предложил членам Общественного совета обсудить и внести в План работы на 2 полугодие 2024 года ряд мероприятий, направленных на повышение эффективности работы полиции в борьбе с нарушениями миграционного законодательства.

По четвертому вопросу:

         Морозов А.И. В период с января по декабрь 2023 года на территории обслуживания ОМВД России «Арзамасский» зарегистрированно 1739 преступлений (АППГ-1687).

Оперативными подразделениями ОМВД реализуется деятельность по раскрытию преступных деяний, показатель раскрываемости составил 64,3% (АППГ 61,2%). Средний показатель раскрываемости по Нижегородской области составляет 57,1%.

В качестве приоритетных тенденций оперативно – служебной деятельности подразделений Отдела необходимо отметить:

- сокращение преступлений совершенных против личности на 37,3% (с 142 до 89 ед.), в том числе тяжких и особо тяжких преступлений против личности на 11,5% (с 26 до 23 ед.);

- раскрываемость преступлений против личности выросла на 6,8% (с 88,6% до 95,4%), все случаи совершения тяжких и особо тяжких преступлений против личности раскрыты, показатель раскрываемости составил 100%;

- показатель раскрываемости преступлений совершенных в общественных местах увеличился на 11,8% (с 72% до 83,8%), в том числе раскрываемость уличных преступлений возросла на 7,6% (с 76,4% до 84%);

- увеличение случаев пресечения незаконного оборота наркотических средств в 2 раза (с 74 до 162 ед.), при этом показатель раскрываемости удалось сохранить на уровне значений аналогичного периода прошлого года, 62%.

- положительную динамику демонстрирует показатель раскрываемости преступлений против собственности, рост составил 7,3% (с 48,6% до 55,9%);

- раскрываемость краж незначительно возросла на 2,1%, в связи с ростом показателей раскрываемости краж из магазинов на 17,8% (с 44,8% до 62,6%), квартирных краж с проникновением на 12,5% (с 87,5% до 100%), краж из гаражей на 12,5% (с 37,5% до 57,1%), краж велосипедов на 25,2% (с 54,8% до 80%);

- значительно сократились случаи хищения сотовых телефонов на 43,4% (с 99 до 56 ед.), показатель раскрываемости данного вида возрос на 9,9% (с 51,3% до 61,2%);

- среди лиц совершивших преступления снизилось число лиц ранее совершавших на 15,5% (с 316 до 267 ед.) и лиц ранее судимых на 16,8% (с 190 до 158 ед.).                                

На ряду с этимна территории г.о.г. Арзамас зарегистрирован рост фактов мелкого хищения из магазинов (+77,9%; с 95 до 169).

Основная часть противоправных посягательств рассматриваемой категории зарегистрирована в магазинах сетей «Пятерочка», «Магнит» (улицы: Мира, 9 Мая, Зеленая, Севастопольская, Пландина и др.), «Спар». Совершению данных преступлений во многом способствует отсутствие на предприятиях торговли частных охранников.

Самая большая проблема – это рост зарегистрированных деяний в области информационно-­телекоммуникационных технологий, который увеличился на 52,8% (с 341 до 521). На 23,9% увеличилось количество «дистанционных» краж (с 88 до 109), на 32% - мошенничеств (со 181 до 239). Раскрыто 87 преступлений (-3,3%; 2022 г. – 90). Требуется принятие дополнительных мер по возмещению потерь, нанесенных собственникам, преступными посягательствами. Осталось в производстве 228 уголовных дел по преступлениям, совершенных с применением информационных технологий, из них 118 УД с установленными лицами (52%).

В качестве методов противодействия мошенничеству сотрудниками ОМВД ежемесячно проводятся профилактические мероприятия по доведению до населения новых методов и способов мошенничества.

В соответствии с алгоритмом, утвержденным ГУ МВД России по Нижегородской области телефонные номера, IP-адреса, сайты вносятся в ИБД-Ф «Дистанционное мошенничество» с целью выявления соответствия данных и информацией других территориальных подразделений. Организовано взаимодействие с банками (ПАО «Сбер»), телефонными провайдерами (МТС, Теле2) для выявления номеров расчетных счетов, телефонных номеров и других сведений, способствующих выявлению мошенника.

Пучков В.В. Предложил, с целью активизации работы в данном направлении, членам Общественного совета –главному редактору газеты «Арзамасские новости» - Старшовой Е.С. и редактору телеканала «Доброе ТВ» - Болотиной А.А.. организовать личное выступление в СМИ начальника Отдела МВД России «Арзамасский» полковника полиции Морозова А.И. с последующим размещением в местных СМИ и открытых источниках в сети Интернет материалов о мерах, принимаемых ОВД для предупреждения и пресечения преступлений и правонарушений, в том числе мошенничеств в отношении граждан и профилактической информации по данной теме.

Решение заседания Общественного совета:

По первому вопросу:

$11.         Оценить работу Отдела МВД России «Арзамасский» по итогам служебной деятельности за 2023 год, как «удовлетворительная».

По второму вопросу:

2.1. Принять активное участие членам Общественного совета совместно с сотрудниками ГИБДД в проведении акций, направленных на предупреждение ДТП.

Срок исполнения: На постоянной основе

Исп. Члены Общественного совета

По третьему вопросу:

3. Обсудить и внести в План работы на 2 полугодие 2024 года ряд мероприятий, направленных на повышение эффективности работы полиции в борьбе с нарушениями миграционного законодательства.

До 1 декабря 2024 года

Исп. Председатель Общественного совета Пучков В.П.

Исп. Начальник ОВМ Отдела МВД России «Арзамасский»

         О.Ю.Михельсон

По четвертому вопросу:

Членам Общественного совета оказывать активную помощь сотрудникам полиции в борьбе с киберпреступностью и противодействию интернет-мошенничествам.

Срок исполнения : До 1 марта 2024 г.

Исп:.Специалист направления по связям со СМИ

         Отдела МВД России «Арзамасский»

         Сударева Ю.В.

         Член Общественного совета:

         Болотина А.А.

Секретарь Общественного совета

При Отделе МВД России «Арзамасский»                     ______________   Ф.И.О

31 января 2024 года

Председатель Общественного совета

при Отделе МВД России «Арзамасский»                   ______________     Ф.И.О.

31 января 2024 года

В России паспорт запрещено принимать в качестве залога

В зимнее время, особенно в период праздников и выходных, многие граждане отправляются на различные базы отдыха или в места, оборудованные для занятие спортом, где предлагаются различные услуги по прокату спортинвентаря. В некоторых организациях одним из условий получения в прокат спортивного инвентаря является оставление гражданином в залог паспорта. Правомерно ли это?

Арзамасская полиция разъясняет неправомерность передачи в залог паспорта:

- Паспорт является одним из основных документов гражданина нашей страны. Именно поэтому к нему необходимо относиться бережно. Недаром в России паспорт запрещено принимать в качестве залога. Для нарушителей закона предусмотрено наказание в виде предупреждения или штрафа.

Согласно Приказ МВД РФ от 15.09.1997 N 605 (ред. от 07.12.2006) "Об утверждении Инструкции о порядке выдачи, замены, учета и хранения паспортов гражданина Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 20.10.1997 N 1400) сказано, что «Изъятие у граждан паспортов, кроме случаев, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принятие должностными лицами паспортов в залог запрещаются.

Согласно статьи ст. 626 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору проката арендодатель, осуществляющий сдачу имущества в аренду, обязуется предоставить арендатору движимое имущество за плату во временное владение и пользование.

При этом гражданским законодательством определена обязательная письменная форма договора проката, ее несоблюдение лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания (но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства), либо в определенных случаях влечет недействительность такой сделки вовсе (ст. 162 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Выдача предметов проката гражданам в зонах отдыха осуществляется обычно при предъявлении (но не передаче) ими паспорта и (или) под денежный залог, размер которого соответствует стоимости прокатного имущества. При этом сдача вещей напрокат оформляется, как правило, квитанцией.

Также часть 1 статьи 336 ГК РФ гласит, что предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания.

Таким образом, действующим российским законодательством не предусмотрена обязанность передачи паспорта в залог, а потому подобные требования незаконны и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (принятие документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), в залог). Санкция данной статьи влечет наказание от предупреждения до наложения административного штрафа в размере 100 рублей.

Также действия сотрудников проката по приему в залог паспорта нарушают п. 22 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, которым установлен прямой запрет на изъятие у гражданина паспорта, за исключением установленных законодательством РФ случаев.

Некоторые из таких случаев- это, к примеру, паспорт заключенного под стражу или осужденного к лишению свободы человека, временно изымается органом предварительного следствия или судом и приобщается к личному делу. При освобождении из-под стражи или отбытии наказания в местах лишения свободы паспорт должен быть возвращен его владельцу. Также изъятию подлежит и паспорт, находящийся в незаконном владении (например, при прекращении гражданства Российской Федерации или в случае смерти).

В каких случаях гражданин обязан предъявлять паспорт?

- Закон Российской Федерации предусматривает случаи, когда предъявление паспорта (но не его изъятие) является обязательным для гражданина. Так, в перечень необходимых документов для оформления договора об ипотеке входит и документ, удостоверяющий личность, то есть паспорт. Предоставить паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, гражданин должен и при приеме на работу. Об этом говорит статья 65 Трудового кодекса РФ (с учетом изменений и дополнений, вступивших в силу с 01.09.2021). Имеет право проверить паспорт у гражданина и сотрудник полиции (Федеральный закон от 7 февраля 2011 года No 3-ФЗ «О полиции»), если у него есть, на то основания (к примеру, при подозрении в совершении преступления).

Стоит отметить, что носить с собой паспорт гражданин России не обязан, поэтому его отсутствие не считается достаточным основанием для задержания сотрудниками правопорядка. Но не нужно забывать, что паспорт является основным документом, который удостоверяет личность того или иного человека в нашей стране. Именно поэтому каждый гражданин Российской Федерации не только обязан иметь паспорт, но и, согласно Положению о паспорте, «обязан бережно хранить» этот документ.

В случае утраты паспорта необходимо незамедлительно обратиться с соответствующим заявлением в орган Министерства внутренних дел. В связи со всем вышеизложенным неудивительно, что принятие паспорта от другого лица даже в качестве залога включено в разряд правонарушений.

В России паспорт запрещено принимать в качестве залога

В зимнее время, особенно в период праздников и выходных, многие граждане отправляются на различные базы отдыха или в места, оборудованные для занятие спортом, где предлагаются различные услуги по прокату спортинвентаря. В некоторых организациях одним из условий получения в прокат спортивного инвентаря является оставление гражданином в залог паспорта. Правомерно ли это?

Арзамасская полиция разъясняет неправомерность передачи в залог паспорта:

- Паспорт является одним из основных документов гражданина нашей страны. Именно поэтому к нему необходимо относиться бережно. Недаром в России паспорт запрещено принимать в качестве залога. Для нарушителей закона предусмотрено наказание в виде предупреждения или штрафа.

Согласно Приказ МВД РФ от 15.09.1997 N 605 (ред. от 07.12.2006) "Об утверждении Инструкции о порядке выдачи, замены, учета и хранения паспортов гражданина Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 20.10.1997 N 1400) сказано, что «Изъятие у граждан паспортов, кроме случаев, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принятие должностными лицами паспортов в залог запрещаются.

Согласно статьи ст. 626 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору проката арендодатель, осуществляющий сдачу имущества в аренду, обязуется предоставить арендатору движимое имущество за плату во временное владение и пользование.

При этом гражданским законодательством определена обязательная письменная форма договора проката, ее несоблюдение лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания (но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства), либо в определенных случаях влечет недействительность такой сделки вовсе (ст. 162 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Выдача предметов проката гражданам в зонах отдыха осуществляется обычно при предъявлении (но не передаче) ими паспорта и (или) под денежный залог, размер которого соответствует стоимости прокатного имущества. При этом сдача вещей напрокат оформляется, как правило, квитанцией.

Также часть 1 статьи 336 ГК РФ гласит, что предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания.

Таким образом, действующим российским законодательством не предусмотрена обязанность передачи паспорта в залог, а потому подобные требования незаконны и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (принятие документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), в залог). Санкция данной статьи влечет наказание от предупреждения до наложения административного штрафа в размере 100 рублей.

Также действия сотрудников проката по приему в залог паспорта нарушают п. 22 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, которым установлен прямой запрет на изъятие у гражданина паспорта, за исключением установленных законодательством РФ случаев.

Некоторые из таких случаев- это, к примеру, паспорт заключенного под стражу или осужденного к лишению свободы человека, временно изымается органом предварительного следствия или судом и приобщается к личному делу. При освобождении из-под стражи или отбытии наказания в местах лишения свободы паспорт должен быть возвращен его владельцу. Также изъятию подлежит и паспорт, находящийся в незаконном владении (например, при прекращении гражданства Российской Федерации или в случае смерти).

В каких случаях гражданин обязан предъявлять паспорт?

- Закон Российской Федерации предусматривает случаи, когда предъявление паспорта (но не его изъятие) является обязательным для гражданина. Так, в перечень необходимых документов для оформления договора об ипотеке входит и документ, удостоверяющий личность, то есть паспорт. Предоставить паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, гражданин должен и при приеме на работу. Об этом говорит статья 65 Трудового кодекса РФ (с учетом изменений и дополнений, вступивших в силу с 01.09.2021). Имеет право проверить паспорт у гражданина и сотрудник полиции (Федеральный закон от 7 февраля 2011 года No 3-ФЗ «О полиции»), если у него есть, на то основания (к примеру, при подозрении в совершении преступления).

Стоит отметить, что носить с собой паспорт гражданин России не обязан, поэтому его отсутствие не считается достаточным основанием для задержания сотрудниками правопорядка. Но не нужно забывать, что паспорт является основным документом, который удостоверяет личность того или иного человека в нашей стране. Именно поэтому каждый гражданин Российской Федерации не только обязан иметь паспорт, но и, согласно Положению о паспорте, «обязан бережно хранить» этот документ.

В случае утраты паспорта необходимо незамедлительно обратиться с соответствующим заявлением в орган Министерства внутренних дел. В связи со всем вышеизложенным неудивительно, что принятие паспорта от другого лица даже в качестве залога включено в разряд правонарушений.

 

За заведомо ложный донос может грозить реальный срок

 

Как показывает следственная практика в системе МВД, за последнее время на территории Российской Федерации участились случаи, когда граждане пишут заявления в полицию о, якобы совершенных в отношении них преступлениях.

 

В ходе проведения проверок по данным сообщениям, правоохранительными органами выясняется, что никакого преступного деяния в отношении псевдо-потерпевших не было совершено, просто заявители, а в основном это подростки или нетрезвые граждане, чтобы оправдаться перед родственниками, придумывают разные истории, которые потом же для них и заканчиваются плачевно. К сожалению, в городском округе город Арзамас, такие факты тоже имеют место быть. А вот к чему могут привезти такие ложные сообщения в полицию нам расскажет заместитель начальника Отдела МВД России «Арзамасский» -начальник Следственного отдела подполковник юстиции Константин Николаевич Аношкин.

 

- Хочу сразу отметить, что, согласно Российскому Законодательству, по каждому поступившему заявлению в ОВД, сотрудниками полиции выполняются проверочные действия в порядке ст.ст.144, 145 УПК РФ, с целью установления наличия или отсутствия признаков состава преступления.

 

По результатам проверки, в случае наличия признаков состава преступления возбуждается уголовное дело. Однако, порой выясняется, что человек, сообщивший о преступлении, намеренно ввел правоохранительные органы в заблуждение. Граждане, сообщившие о якобы совершенном преступлении, при этом заранее зная, что никакого противоправного деяния против них не совершалось, привлекаются к уголовной ответственности по статье 306 УК РФ «Заведомо ложный донос». Под заведомо ложным доносом понимается заведомо ложное сообщение о преступлении, которое направлено в правоохранительные органы.

 

Общественная опасность рассматриваемого преступления заключается во введении в заблуждение органов правосудия, которые тратят время, материальные ресурсы и направляют свои усилия на расследование преступлений, которые на самом деле не совершались. Часто это делается в ущерб расследованию действительных преступлений, чем наносится еще больший вред правосудию.

 

Помимо этого, ложный донос может затрагивать интересы потерпевших и свидетелей, которые будут тратить время на дачу показаний органам расследования, участие в следственных действиях, не говоря уже о тех случаях, когда невиновные в результате ложных доносов привлекались к ответственности, брались под стражу и даже осуждались.

 

- Каковы мотивы у граждан, которые пишут лже- заявления по фактам совершения преступления в отношении них, а тем более с указанием лиц, якобы нарушивших Закон?

 

Как показывает следственная практика мотивы ложного доноса в большинстве случаев носят личный характер (месть, зависть, ревность, неприязненные отношения, стремление скрыть истинного преступника и др.).

 

Многие граждане, потеряв свои вещи, документы заявляют о хищении имущества, чтобы оправдаться перед родственниками. Обычно это преступление совершается со специальной целью — возбуждение уголовного дела и привлечение конкретного невиновного лица к уголовной ответственности.

 

Одни лжепотерпевшие сообщают о краже телефона из кармана куртки или пальто, документов или кошельков из сумки или пакета, другие - пишут заявления по поводу украденного телефона или паспорта потому, что, по их мнению, «похищенные средства сотовой связи полицейские разыскивают быстрее, а при получении нового паспорта не придется платить штраф». Однако входе следствия быстро выясняется правда, и тогда заявившие о пропаже из разряда потерпевших или свидетелей преступления переквалифицируются в обвиняемых.

 

Дело в том, что поиск гаджетов проводится по единой базе, куда вносятся данные, как и обо всех утраченных, так и о похищенных телефонах, По розыску утерянных паспортов - тоже все предельно ясно. Гражданин, потерявший главный документ, удостоверяющий его личность, сразу же может обратиться в отдел по вопросам миграции с заявлением об утери паспорта, и уже через несколько дней ему будет выдан новый паспорт. Штраф за утерю паспорта вместе с госпошлиной составит сумму около 2 тысяч рублей.

 

Но если выяснится, что заявитель дал ложные показания, он будет привлечен к уголовной ответственности опять же по ст. 306 УК РФ.

 

Какое наказание может грозить гражданину, который стал фигурантом уголовного дела по данной статье? И с какого возраста наступает ответственность за данное противоправное деяние?

 

- Уже по первой части данной статьи предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до 120 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до 480 часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

 

По второй части указанной статьи – за заведомо ложный донос с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

 

По третьей части ст. 306 УК РФ – за заведомо ложный донос о совершении преступления с искусственным созданием доказательств обвинения, предусмотрено наказание в виде принудительных работ на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет.

 

Субъектом ложного доноса может быть любое вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.

 

Были ли на территории г.о.г. Арзамас зарегистрированы случаи, когда граждане писали заявления о совершении в отношении их псевдо –преступлений?

 

- На территории г.о.г. Арзамас, такие случаи бывают, но они единичны. В прошлом году таких факта было зарегистрировано всего 2.

 

Так в дежурную часть Отдела МВД России «Арзамасский» с сообщением о хищении денежных средств обратилась 33-летняя местная жительница. Заявительница пояснила полицейским, что из дамской сумки, находящейся в ее автомобиле, неизвестные лица похитили 140 тысяч рублей, которые ей подарил муж на покупку шубы. В ходе проведения проверки по данному факту информация о совершенном противоправном деянии не подтвердилась. Оказывается, женщина проиграла эти деньги в онлайн – казино, а супругу побоялась сказать о данном инциденте, вот и придумала кражу из авто. В результате в отношении подозреваемой было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации «Заведомо ложный донос». Женщина заплатила штраф.

 

Другой мужчина, находясь за рулем в нетрезвом состоянии собственного автомобиля, врезался в столб. С целью избежать ответственности за совершенное дорожно-транспортное   происшествие,   будучи   предупрежденным   об   уголовной ответственности за заведомо ложный донос, мужчина заявил сотрудникам полиции об угоне его автомашины неизвестным лицом и совершении им дорожно-транспортного правонарушения.

 

В ходе проверки указанная информация также не подтвердилась. Заявитель был привлечен к уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ч.1 ст.306 УК РФ. С учетом признания вины, раскаяния в содеянном, положительных характеристик виновного, приговором суда он был признан виновным и осужден к штрафу в размере 30 000 рублей.

 

Хочу еще раз напомнить, что каждого гражданина, который обращается в полицию с заявлением о совершенном преступлении, правоохранители предупреждают об уголовной ответственности за заведомо ложный донос. К сожалению, не все люди воспринимают это предупреждение серьезно, однако затем, на собственном опыте убеждаются, что все тайное всегда становится явным и за игры с законом наступает расплата. Последствия такого обмана могут быть очень серьезными.

 

За заведомо ложный донос может грозить реальный срок

Как показывает следственная практика в системе МВД, за последнее время на территории Российской Федерации участились случаи, когда граждане пишут заявления в полицию о, якобы совершенных в отношении них преступлениях.

В ходе проведения проверок по данным сообщениям, правоохранительными органами выясняется, что никакого преступного деяния в отношении псевдо-потерпевших не было совершено, просто заявители, а в основном это подростки или нетрезвые граждане, чтобы оправдаться перед родственниками, придумывают разные истории, которые потом же для них и заканчиваются плачевно. К сожалению, в городском округе город Арзамас, такие факты тоже имеют место быть. А вот к чему могут привезти такие ложные сообщения в полицию нам расскажет заместитель начальника Отдела МВД России «Арзамасский» -начальник Следственного отдела подполковник юстиции Константин Николаевич Аношкин.

- Хочу сразу отметить, что, согласно Российскому Законодательству, по каждому поступившему заявлению в ОВД, сотрудниками полиции выполняются проверочные действия в порядке ст.ст.144, 145 УПК РФ, с целью установления наличия или отсутствия признаков состава преступления.

По результатам проверки, в случае наличия признаков состава преступления возбуждается уголовное дело. Однако, порой выясняется, что человек, сообщивший о преступлении, намеренно ввел правоохранительные органы в заблуждение. Граждане, сообщившие о якобы совершенном преступлении, при этом заранее зная, что никакого противоправного деяния против них не совершалось, привлекаются к уголовной ответственности по статье 306 УК РФ «Заведомо ложный донос». Под заведомо ложным доносом понимается заведомо ложное сообщение о преступлении, которое направлено в правоохранительные органы.

Общественная опасность рассматриваемого преступления заключается во введении в заблуждение органов правосудия, которые тратят время, материальные ресурсы и направляют свои усилия на расследование преступлений, которые на самом деле не совершались. Часто это делается в ущерб расследованию действительных преступлений, чем наносится еще больший вред правосудию.

Помимо этого, ложный донос может затрагивать интересы потерпевших и свидетелей, которые будут тратить время на дачу показаний органам расследования, участие в следственных действиях, не говоря уже о тех случаях, когда невиновные в результате ложных доносов привлекались к ответственности, брались под стражу и даже осуждались.

- Каковы мотивы у граждан, которые пишут лже- заявления по фактам совершения преступления в отношении них, а тем более с указанием лиц, якобы нарушивших Закон?

Как показывает следственная практика мотивы ложного доноса в большинстве случаев носят личный характер (месть, зависть, ревность, неприязненные отношения, стремление скрыть истинного преступника и др.).

Многие граждане, потеряв свои вещи, документы заявляют о хищении имущества, чтобы оправдаться перед родственниками. Обычно это преступление совершается со специальной целью — возбуждение уголовного дела и привлечение конкретного невиновного лица к уголовной ответственности.

Одни лжепотерпевшие сообщают о краже телефона из кармана куртки или пальто, документов или кошельков из сумки или пакета, другие - пишут заявления по поводу украденного телефона или паспорта потому, что, по их мнению, «похищенные средства сотовой связи полицейские разыскивают быстрее, а при получении нового паспорта не придется платить штраф». Однако входе следствия быстро выясняется правда, и тогда заявившие о пропаже из разряда потерпевших или свидетелей преступления переквалифицируются в обвиняемых.

Дело в том, что поиск гаджетов проводится по единой базе, куда вносятся данные, как и обо всех утраченных, так и о похищенных телефонах, По розыску утерянных паспортов - тоже все предельно ясно. Гражданин, потерявший главный документ, удостоверяющий его личность, сразу же может обратиться в отдел по вопросам миграции с заявлением об утери паспорта, и уже через несколько дней ему будет выдан новый паспорт. Штраф за утерю паспорта вместе с госпошлиной составит сумму около 2 тысяч рублей.

Но если выяснится, что заявитель дал ложные показания, он будет привлечен к уголовной ответственности опять же по ст. 306 УК РФ.

Какое наказание может грозить гражданину, который стал фигурантом уголовного дела по данной статье? И с какого возраста наступает ответственность за данное противоправное деяние?

- Уже по первой части данной статьи предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до 120 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до 480 часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

По второй части указанной статьи – за заведомо ложный донос с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

По третьей части ст. 306 УК РФ – за заведомо ложный донос о совершении преступления с искусственным созданием доказательств обвинения, предусмотрено наказание в виде принудительных работ на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет.

Субъектом ложного доноса может быть любое вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.

Были ли на территории г.о.г. Арзамас зарегистрированы случаи, когда граждане писали заявления о совершении в отношении их псевдо –преступлений?

- На территории г.о.г. Арзамас, такие случаи бывают, но они единичны. В прошлом году таких факта было зарегистрировано всего 2.

Так в дежурную часть Отдела МВД России «Арзамасский» с сообщением о хищении денежных средств обратилась 33-летняя местная жительница. Заявительница пояснила полицейским, что из дамской сумки, находящейся в ее автомобиле, неизвестные лица похитили 140 тысяч рублей, которые ей подарил муж на покупку шубы. В ходе проведения проверки по данному факту информация о совершенном противоправном деянии не подтвердилась. Оказывается, женщина проиграла эти деньги в онлайн – казино, а супругу побоялась сказать о данном инциденте, вот и придумала кражу из авто. В результате в отношении подозреваемой было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации «Заведомо ложный донос». Женщина заплатила штраф.

Другой мужчина, находясь за рулем в нетрезвом состоянии собственного автомобиля, врезался в столб. С целью избежать ответственности за совершенное дорожно-транспортное   происшествие,   будучи   предупрежденным   об   уголовной ответственности за заведомо ложный донос, мужчина заявил сотрудникам полиции об угоне его автомашины неизвестным лицом и совершении им дорожно-транспортного правонарушения.

В ходе проверки указанная информация также не подтвердилась. Заявитель был привлечен к уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ч.1 ст.306 УК РФ. С учетом признания вины, раскаяния в содеянном, положительных характеристик виновного, приговором суда он был признан виновным и осужден к штрафу в размере 30 000 рублей.

Хочу еще раз напомнить, что каждого гражданина, который обращается в полицию с заявлением о совершенном преступлении, правоохранители предупреждают об уголовной ответственности за заведомо ложный донос. К сожалению, не все люди воспринимают это предупреждение серьезно, однако затем, на собственном опыте убеждаются, что все тайное всегда становится явным и за игры с законом наступает расплата. Последствия такого обмана могут быть очень серьезными.

За заведомо ложный донос может грозить реальный срок

Как показывает следственная практика в системе МВД, за последнее время на территории Российской Федерации участились случаи, когда граждане пишут заявления в полицию о, якобы совершенных в отношении них преступлениях.

В ходе проведения проверок по данным сообщениям, правоохранительными органами выясняется, что никакого преступного деяния в отношении псевдо-потерпевших не было совершено, просто заявители, а в основном это подростки или нетрезвые граждане, чтобы оправдаться перед родственниками, придумывают разные истории, которые потом же для них и заканчиваются плачевно. К сожалению, в городском округе город Арзамас, такие факты тоже имеют место быть. А вот к чему могут привезти такие ложные сообщения в полицию нам расскажет заместитель начальника Отдела МВД России «Арзамасский» -начальник Следственного отдела подполковник юстиции Константин Николаевич Аношкин.

- Хочу сразу отметить, что, согласно Российскому Законодательству, по каждому поступившему заявлению в ОВД, сотрудниками полиции выполняются проверочные действия в порядке ст.ст.144, 145 УПК РФ, с целью установления наличия или отсутствия признаков состава преступления.

По результатам проверки, в случае наличия признаков состава преступления возбуждается уголовное дело. Однако, порой выясняется, что человек, сообщивший о преступлении, намеренно ввел правоохранительные органы в заблуждение. Граждане, сообщившие о якобы совершенном преступлении, при этом заранее зная, что никакого противоправного деяния против них не совершалось, привлекаются к уголовной ответственности по статье 306 УК РФ «Заведомо ложный донос». Под заведомо ложным доносом понимается заведомо ложное сообщение о преступлении, которое направлено в правоохранительные органы.

Общественная опасность рассматриваемого преступления заключается во введении в заблуждение органов правосудия, которые тратят время, материальные ресурсы и направляют свои усилия на расследование преступлений, которые на самом деле не совершались. Часто это делается в ущерб расследованию действительных преступлений, чем наносится еще больший вред правосудию.

Помимо этого, ложный донос может затрагивать интересы потерпевших и свидетелей, которые будут тратить время на дачу показаний органам расследования, участие в следственных действиях, не говоря уже о тех случаях, когда невиновные в результате ложных доносов привлекались к ответственности, брались под стражу и даже осуждались.

- Каковы мотивы у граждан, которые пишут лже- заявления по фактам совершения преступления в отношении них, а тем более с указанием лиц, якобы нарушивших Закон?

Как показывает следственная практика мотивы ложного доноса в большинстве случаев носят личный характер (месть, зависть, ревность, неприязненные отношения, стремление скрыть истинного преступника и др.).

Многие граждане, потеряв свои вещи, документы заявляют о хищении имущества, чтобы оправдаться перед родственниками. Обычно это преступление совершается со специальной целью — возбуждение уголовного дела и привлечение конкретного невиновного лица к уголовной ответственности.

Одни лжепотерпевшие сообщают о краже телефона из кармана куртки или пальто, документов или кошельков из сумки или пакета, другие - пишут заявления по поводу украденного телефона или паспорта потому, что, по их мнению, «похищенные средства сотовой связи полицейские разыскивают быстрее, а при получении нового паспорта не придется платить штраф». Однако входе следствия быстро выясняется правда, и тогда заявившие о пропаже из разряда потерпевших или свидетелей преступления переквалифицируются в обвиняемых.

Дело в том, что поиск гаджетов проводится по единой базе, куда вносятся данные, как и обо всех утраченных, так и о похищенных телефонах, По розыску утерянных паспортов - тоже все предельно ясно. Гражданин, потерявший главный документ, удостоверяющий его личность, сразу же может обратиться в отдел по вопросам миграции с заявлением об утери паспорта, и уже через несколько дней ему будет выдан новый паспорт. Штраф за утерю паспорта вместе с госпошлиной составит сумму около 2 тысяч рублей.

Но если выяснится, что заявитель дал ложные показания, он будет привлечен к уголовной ответственности опять же по ст. 306 УК РФ.

Какое наказание может грозить гражданину, который стал фигурантом уголовного дела по данной статье? И с какого возраста наступает ответственность за данное противоправное деяние?

- Уже по первой части данной статьи предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до 120 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до 480 часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

По второй части указанной статьи – за заведомо ложный донос с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

По третьей части ст. 306 УК РФ – за заведомо ложный донос о совершении преступления с искусственным созданием доказательств обвинения, предусмотрено наказание в виде принудительных работ на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет.

Субъектом ложного доноса может быть любое вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.

Были ли на территории г.о.г. Арзамас зарегистрированы случаи, когда граждане писали заявления о совершении в отношении их псевдо –преступлений?

- На территории г.о.г. Арзамас, такие случаи бывают, но они единичны. В прошлом году таких факта было зарегистрировано всего 2.

Так в дежурную часть Отдела МВД России «Арзамасский» с сообщением о хищении денежных средств обратилась 33-летняя местная жительница. Заявительница пояснила полицейским, что из дамской сумки, находящейся в ее автомобиле, неизвестные лица похитили 140 тысяч рублей, которые ей подарил муж на покупку шубы. В ходе проведения проверки по данному факту информация о совершенном противоправном деянии не подтвердилась. Оказывается, женщина проиграла эти деньги в онлайн – казино, а супругу побоялась сказать о данном инциденте, вот и придумала кражу из авто. В результате в отношении подозреваемой было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации «Заведомо ложный донос». Женщина заплатила штраф.

Другой мужчина, находясь за рулем в нетрезвом состоянии собственного автомобиля, врезался в столб. С целью избежать ответственности за совершенное дорожно-транспортное   происшествие,   будучи   предупрежденным   об   уголовной ответственности за заведомо ложный донос, мужчина заявил сотрудникам полиции об угоне его автомашины неизвестным лицом и совершении им дорожно-транспортного правонарушения.

В ходе проверки указанная информация также не подтвердилась. Заявитель был привлечен к уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ч.1 ст.306 УК РФ. С учетом признания вины, раскаяния в содеянном, положительных характеристик виновного, приговором суда он был признан виновным и осужден к штрафу в размере 30 000 рублей.

Хочу еще раз напомнить, что каждого гражданина, который обращается в полицию с заявлением о совершенном преступлении, правоохранители предупреждают об уголовной ответственности за заведомо ложный донос. К сожалению, не все люди воспринимают это предупреждение серьезно, однако затем, на собственном опыте убеждаются, что все тайное всегда становится явным и за игры с законом наступает расплата. Последствия такого обмана могут быть очень серьезными.

Страница 6 из 619
сайт разработан
© 2024 Отдел МВД России по г. Арзамас
Все права охраняются законодательством Российской Федерации